法律咨询热线
13910393880
一起10级伤残变9级，农民按照居民赔偿的成功案例
作者：刘春城律师 来源：原创 发布时间：2012/6/8 12:03:58 点击数：
导读:2009年1月,孙某夫妻二人驾车在北京市朝阳区某地与张某驾驶的车辆发生事故，经交通部门认定张某负事故全部责任，后孙某夫妻二人因赔偿的问题找我代理，此时，孙某已经经过交通队委托的大家都认为的权威法医鉴定机构进行…
2009年1月,孙某夫妻二人驾车在北京市朝阳区某地与张某驾驶的车辆发生事故，经交通部门认定张某负事故全部责任，后孙某夫妻二人因赔偿的问题找我代理，此时，孙某已经经过交通队委托的大家都认为的权威法医鉴定机构进行了伤残鉴定，结论为10级伤残。我看了张某的诊断证明和病历等材料，觉得鉴定结论可能不准确，应该是9级，在北京每级伤残的残疾赔偿金和精神损失费等赔偿差一倍，因此建议孙某放弃交通队的伤残鉴定报告，起诉后向法院申请伤残鉴定，告知其风险和可能承担的鉴定费损失，后孙某夫妻二人采纳了我的建议。
接受委托后，我对被告的基本情况进行了初步调查，对原告应该提供的证据材料进行了分析、整理、补充，起草了起诉状、伤残鉴定申请，第一次开庭时，被告保险公司坚决要求要到北京最权威的法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定，后权衡再三，在法院的指导下我们同意了这个鉴定部门，经过鉴定孙某的伤残等级为9级。
本案还有一个重要的争议焦点，就是孙某的户籍为北京朝阳区农民，要知道北京农民的9级残疾赔偿金计算基数为10747元/年，城镇居民为24725元/年，二者相差一倍还多，具体到孙某9级伤残农民和居民的残疾赔偿金就差55912元，最后一次正式开庭前我根据原告的具体情况和审判实践经验，指导原告提供了相关证据材料。近日经过朝阳区人民法院审理，法院完全支持了我的意见，按照北京市城镇居民的标准支持了我方的诉讼请求，总计判决被告赔偿孙某近17万元，已经远远超出了当事人当初的设想数额。
因此具体案件一定要具体分析，交通队委托的鉴定部门所作鉴定结论不一定全部准确，在案件实际处理过程中，最重要的是经验，不然白花了大笔的鉴定费，还得不到好的鉴定结论，损失就更大了。
首席律师
刘春城律师
最新推荐