法律咨询热线
13910393880
原告植物人，代理全责被告调解赔偿14万元的成功案件
作者：刘春城律师 来源：原创 发布时间：2012/6/8 12:14:29 点击数：
导读:2008年2月某日下午，在北京延庆县延农路发生一起电动自行车和行人相撞的事故，因电动自行车是从后面撞击的行人，故认定电动车自行车承担全部事故责任。但本案造成的后果非常严重，那名行人当场昏迷，仅过数月治疗，依…
2008年2月某日下午，在北京延庆县延农路发生一起电动自行车和行人相撞的事故，因电动自行车是从后面撞击的行人，故认定电动车自行车承担全部事故责任。但本案造成的后果非常严重，那名行人当场昏迷，仅过数月治疗，依然没有清醒，估计以后就是植物人了。
电动车的驾驶人是延庆当地的老农民，但是儿子是警察，受害人家属三天两头到肇事人的儿子单位闹，为此肇事人的儿子非常无奈，找到我代理此案赔偿问题的解决，事故发生后，肇事人的儿子一直在积极支付医疗费，配合治疗，但怎奈事故后果太严重了，那名伤者是非农业户口，估计残疾赔偿金、护理费、医疗费差不多就要上百万元，根本无力承担。我的当事人的意见是不管怎样争取一次性解决，以后的费用简直是无底洞。因为双方分歧巨大，最后受害方向法院起诉肇事人，我进行了全权代理，预计开庭时受害方的家属会比较激动，担心动手，故我建议肇事方最好不要出面。
果然开庭时，受害方七大姑八大姨全去了，延庆县法律援助中心也指派了工作人员出庭代理，原告亲属情绪比较激动，但我是律师，根本不和对方直接发生言语刺激，一直态度诚恳的道歉，主要和法官陈述我方的意见。因为原告还在住院治疗，没有进行伤残鉴定，我最担心的就是伤残鉴定，因为如果鉴定为一级伤残，光残疾赔偿金和今后的护理费，就是我的当事人根本无法偿还的。进入法庭调解阶段，我也认为如果法院判决，肯定数额少不了，你就是判决100万，我的当事人作为老农民根本无力偿还，如果调解，肇事人的儿子愿意替父亲拿一部分，原告也不用鉴定伤残，以免把费用都花在法院、鉴定机构了。最后经过漫长的协商，调解，和原告达成了14万元的总额赔偿。这个结果我的当事人非常满意，因为光医疗费就10万元。当初我们定的底线是30到50万元。真的如果对方坚持50万元，我们都可能答应了。这个案件也说明，交通事故的处理不完全依赖法律，一定要有良好的经验和心理素质，不要被对方的言词所吓住，作为律师对最后的结果非常满意，但是作为普通人心里还是很不好受的，想想那名受害人今后还需继续治疗，护理，除了目前的医疗费10万元，只有四万元的赔偿，的确太少了。但怎奈他的儿子、代理人就不再坚持坚持呢？
首席律师
刘春城律师
最新推荐